GENIUS--EL EDITOR DE LIBROS

Película angloamericana ,primera de Michael Grandage, afamado director de teatro inglés basada en el best-seller del escritor Scott Bess "Max Perkins editor of genius".
Maxwell E. Perkins fue editor de libros de la firma americana Charles Scribner's Sons y en cierto modo un pionero en la edición de libros de autor, un consejero que no solo se limitaba a publicar sino que establecía un vínculo tutorial y de amistad con sus autores, que era capaz de frenar la arrogancia de Hemingway o de alentar a Scott Fiztgerald  en las dudas creativas y depresiones de su peor época.
La historia se centra mas en la relación de Maxwell ( Colin Firth ) con el escritor sureño Thomas Wolfe (Jude Law ) , una relación que comienza con la llegada del manuscrito del libro que luego se llamaría "El ángel que nos mira" y que le deja fascinado , fascinación que aumenta en sus primeros contactos personales, Wolfe resulta ser una persona extrovertida, vitalista, de ademanes y gesticulación exagerada ; esa exuberancia e incontinencia la traslada a sus manuscritos que como en el caso de la novela "Del  tiempo del río "llegaban a tener 5000 páginas que la hacían ineditable.

Maxwell consigue que Wolfe acepte trabajar conjuntamente en la necesaria poda de sus novelas.
La película quiere reflejar esta relación que se convirtió en una  gran amistad, entre dos hombres tan diferentes, Maxwell padre de cinco hijas ve en el escritor el hijo que quiso tener además de admirar su talento, Wolfe ve en Maxwell a un amigo honrado que le disciplina como autor.
El escritor obtiene el reconocimiento de público y crítica y el personaje empático se transforma y convierte en un ser engreído y cruel que va destrozando sus relaciones con las personas que más le han ayudado , su amante , el propio editor, Scott Fiztgerald al que en un tiempo admiró y luego humilla.

 

   

A pesar de lo limitado del nudo argumental, pasa muy de puntillas por el contexto del momento en pleno crack financiero y apenas sabemos nada del pasado del escritor, pasado que influyó tanto en su obra de fuerte carga autobiógrafica ;la película se aleja del biopic tradicional centrándose mas en los años que duró su relación, me ha interesado porque como lector toca temas que me interesan, el mundo editorial,tan poco tratado en el cine,los limites de su intervención sobre la libertad del creador, Maxwell se pregunta en un momento determinado¿ Realmente estamos mejorando los libros ?. Reconozco no conocer a  este escritor la película ha despertado mi interés por leerle, en su momento fue muy valorado , William Faulkner lo reconoció como el número uno.

La película es un auténtico duelo interpretativo, se aprecia el origen teatral de su director, ambos actores están soberbios, Colin Firth perfecto en su sobriedad y Jude Law, en un papel mas agradecido, controlando muy bien el histrionismo del personaje, he encontrado a Nicole Kidman apergaminada en el papel de la señora Perkins, amante del escritor, correcta Laura Linney como esposa del editor.
Me quedo con la interpretación de Colin Firth, espero que sea nominado a los oscars, hay una escena final que define perfectamenta la personalidad del personaje y la tremenda calidad de este actor:
Recibe una carta del escritor remitida por el hospital donde murió, antes de abrirla cierra la puerta de su despacho, con recogimiento comienza a leer la carta, por primera vez le vemos despojarse de su sombrero, abandona su flemática expresión y llora por el amigo perdido.

Habrá que leer a Thomas Wolfe, ya he empezado una pequeña novela autobiográfica, como todas las suyas,"Una puerta que nunca encontré " , adjunto un fragmento que define bien la torrencialidad de su vida y de su estilo de escribir:                                      

 "A la larga, toda esta orgía de libros no me reportó ningún confort, ni paz, ni sabiduría para la mente ni el corazón. Al contrario, mi furia y deseperación aumentaron, alimentándose de si mismas; mi hambre aumentó sin tregua y su alimento sólo la hizo crecer y crecer.

Y lo mismo ocurrió con todo lo que hacía.

Pues esta furia que me llevó a leer tantos libros no tenía nada que ver con la educación, nada que ver con los honores acádemicos, nada que ver con el aprendizaja formal. Yo no era en absoluto un hombre de academia y no quería serlo .Sencillamente ,quería saberlo todo ,y me volví  loco cuando descubrí que no podría conseguirlo. En medio de un rapto furioso de lectura en la gigantesca biblioteca, la idea de las calles y de la ciudad me atravesó el cuerpo como una espada. Me pareció entonces que cada segundo que pasara entre aquellos libros sería un gran desperdicio, que en ese mismo momento algo que no tenía precio, algo irrecuperable estaba sucediendo en la calle, y que si lograba llegar a tiempo para verlo, de algún modo obtendría el conocimiento que buscaba: la fuente, el pozo, el manantial del que procedían todos los hombres y todas las palabras, todas las acciones y todos los planes de este mundo.

Y me echaba  a las calles a buscarlo".                                                                                                                                                           

               

                                                                                                                                      

                                

         

                                                                              

                                                                                                                  

                                                                                                                                 

LECTURAS VERANO 2016 ( II ) -NARRATIVA-

Este verano las lecturas han ido más por autores muy consagrados, clásicos contemporáneos.
Para empezar recomendar un breve relato de Alejo Carpentier "Viaje a la semilla ", podeis leerlo en la Web de Ciudad Seva, que es un prodigio de composición, la historia de Don Marcial marqués de Capellanes, narrada en regresión, desde la demolición de su hacienda y de su muerte a su bautismo y concepción.               

LA TREGUA- MARIO BENEDETTI.
 Diario de un funcionario gris , viudo y próximo a la jubilación al que la vida le concede una tregua ,recobrando la ilusión con una relación amorosa que le libera del tedio de su vida ínsipida. Imprescindible.
"Pienso en el placer( cualquier forma de placer), y estoy seguro de que eso es vida. De ahí el apuro ,el trágico apuro de estos cincuenta años que me pisan los talones. Aún me quedan, así lo espero, uños cuantos años de amistad, de pasable salud, de rutinarios afanes, de expectativa ante la suerte, pero ¿cuántos me quedan de placer?.Tenía veinte años y era joven; tenía treinta y era joven; tenía cuarenta y era joven. Ahora tengo cincuenta años y soy "todavía joven". Todavía quiere decir :se termina.

EL CAMINO DEL TABACO- ERSKINE CALDWELL.
 La editorial Navona está recuperando toda la narrativa de Erskine Caldwell, un escritor que me parece muy interesante y que como Faulkner retrata la decadencia moral y económica de los territorios del Sur. En los personajes de esta novela no hay ni un ápice de dignidad, son indolentes, inanes, egoístas en su pobreza y ,como no, racistas.Recomendable.
 "Ada estaba convencida de que iba a morir cualquier día y por lo general se sorprendía al despertarse por la mañanas y ver que aún seguía viva. La pelagra, que extinguía lentamente la vida en su cuerpo consumido, no era otra cosa que una muerte lenta. La abuela también tenía pelagra, pero no se moría; su cuerpo frágil luchaba día trás día contra la enfermedad, pero, pese al lento resecamiento de su piel y de su carne, nadie podía decir cuando moriría. Pesaba ahora solamente treinta y cinco kilos, a pesar de ser una mujer alta, que veinte años atrás había pesado noventa kilos.. Jeeter la tenía encono porque persistía en vivir, y no solo nunca le daba comida, sino que trataba de conseguir que la consiguiera, sin embago la vieja había aprendido a hallar sus medios de sustento, sin que nadie pudiera explicarse como lo hacía. A veces hervía hojas y raíces, y otras comía hierba y flores en los campos."

LUZ DE AGOSTO- WILLIAM FAULKNER.
Es la tercera novela que leo de Faulkner, las otras son Luz que agoniza y El ruido y la furia y la que más me ha gustado. Dos historias en paralelo sin nada en común que acaban confluyendo,la historia de Lena en la búsqueda del padre del hijo que va ha tener y la de Joe Christmas que arrastra algo imperdonable en el Sur, parecer blanco pero tener sangre negra, contraste de personajes principales y secundarios ,odio,amor ,inocencia,violencia se reflejan con crudeza y veracidad. Imprescindible.
" Y allí, interrumpiendo el oficio para subir al púlpito, predicaba a los negros, con su voz ronca, muerta, algunas veces con grandes obscenidades, la humildad ante todas las pieles más claras que las de ellos. Inonscientemente parádojico en su fanatismo, les predicaba la superioridad de la raza blanca, preséntandose el mismo como el mejor ejemplo. Los negros le creían loco. Pensaban que la mano de Dios le había tocado o que quizás era él quien había tocado a Dios.Lo más probable es que no escuchasen o que no pudiesen comprender lo que el hombrecillo decía. Tal vez le tomaban por el mismo Dios, puesto que, para ellos, Dios era también un hombre blanco cuyos caminos eran siempre un tanto impenetrables"

EL PRIMER HOMBRE- ALBERT CAMUS
Novela en la que Camus trabajaba cuando tuvo el accidente de automóvil que le causó la muerte, todavía sin correciones definitivas se publicó póstumamente en base al manuscrito hallado en su cartera en el mismo lugar del accidente. Novela biogràfica donde narra su infancia misérrima en Argelia con una abuela autoritaria, una madre paciente y analfabeta y la sombra de un padre muerto en la batalla del Marne, al que no llegó a conocer, el libro responde a esa eterna búsqueda del padre, que sustituyó por su maestro al que adoraba, por ese también se incluye en el libro un apéndice con la carta de agradecimiento que le envió después de haber recibido el premio Nobel. Magnífica.
" No ,la escuela no sólo les ofrecía una evasión de la vida de familia. En la clase del señor Bernard por lo menos, la escuela alimentaba en ellos un hambre más esencial todavía para el niño que para el hombre, que es el hambre de descubrir. En las otras clases les enseñaban sin duda muchas cosas, pero un poco como se ceba a un ganso. Les presentaban un alimento ya preparado rogándoles que tuvieran a bien tragarlo. En la clase del señor Germain, sentian por primera vez que existían y que eran objeto de la más alta consideración: se les juzgaba dignos de descubrir el mundo. Más aún, el maestro no se dedicaba solamente a enseñarles lo que le pagaban para que enseñara: los acogía con con simplicidad en su vida personal, la vivía con ellos contándoles su infancia y la historia de otros niños que había conocido, les exponía sus propios puntos de vista, no sus ideas, pues siendo, por ejemplo, anticlerical como muchos de sus colegas, nunca decía en clase una sola palabra contra la religión ni contra nada de lo que podía ser objeto de una elección o de una convicción, y en cambio condenaba con la mayor  energía lo que no admitía discusión: el robo,la delación, la indelicadeza, la suciedad."