Cine: EL INSTANTE MAS OSCURO

Como comentaba el crítico de El Pais al referirse a esta película, da la sensación de que el Reino Unido está necesitado de autoestima y está recurriendo al cine y a un momento histórico determinado para conseguirlo. Así en unos pocos meses hemos podido ver cuatro películas sobre su resistencia en la II Guerra mundial, una resistencia que propició, junto con otros muchos factores, la derrota de Alemania. Dunkerque, Su mejor historia, Churchill y la que ahora comento, y de ellas, tres directamente relacionadas con la denominada Operación Dinamo, para el salvamento de las tropas aisladas en Dunkerque.

El director Joe Wright (Expiación, Anna Karenina), con el guion de Anthony McCarten (La teoría del todo, guion por el que fue premiado por la academia británica) nos narra los primeros días como primer ministro de Winston Churchill, unos días en que tuvo que decidir entre dos posibilidades, meterse de lleno en el conflicto y preparar la defensa de la isla o negociar con Hitler con lo que esto hubiera supuesto para la soberanía inglesa. A pesar de la presión a la que estuvo sometido, ya que su propio partido llegó a estar en su contra y el rey Jorge VI  era muy escéptico al respecto, la firme negativa de Churchill a aceptar la derrota, la rendición o un acuerdo de paz sirvieron como inspiración a la resistencia británica. La película ha obtenido 9 nominaciones en los premios de la Academia británica (BAFTA) y su protagonista, Gary Oldman ha ganado el Globo de oro y es favorito para los Oscar.

El instante más oscuro nos sitúa en mayo de 1940, cuando Winston Churchill, a los 65 años, es propuesto como primer ministro británico en un momento crucial de la Guerra mundial, con los nazis avanzando imparables por el continente europeo y amenazando con invadir Inglaterra. Durante los difíciles primeros años de la Guerra, cuando el Reino Unido se quedó solo en su firme oposición contra la Alemania nazi, Churchill tuvo que soportar su hora más oscura, reunir a una nación, luchar por los ideales y la libertad, y tratar de cambiar el curso de la historia mundial.

Apoyada en la interpretación de Gary Oldman y su caracterización, la película recorre 25 días decisivos, inspirada por tres de sus discursos de esos primeros días de su gobierno.  Y con su decisión, Churchill se enfrentó a gran parte de la clase dirigente que era partidaria de la negociación y que le recordaba sus equivocaciones en la batalla de Galipoli en la I Guerra y la reciente operación en Noruega. Fue un manipulador que consiguió convencer al pueblo y a los dirigentes de la necesidad de resistir.

La historia es muy interesante pero, en mi opinión, Joe Wright y McCarten abusan de efectismos en la realización y el guion. Abuso de planos rebuscados, cenitales, una música excesiva en algunos momentos y un guion lleno de lugares comunes lastran una película que queda por debajo de la importancia histórica de los hechos narrados. Y aunque el guionista presume de fidelidad histórica al haber trabajado sobre las actas del gabinete de guerra, hay una escena, la presencia del Churchill en el metro conversando con la gente, que no solo dudo que se produjera, sino que desde un punto de vista narrativo y cinematográfico me parece efectista e inadecuado.

CINE-- CHURCHILL

Película británica dirigida por el director australiano Jonathan Teplitzky, del que no conozco ninguna otra película, esta se adscribe a la nueva corriente de acercarse a la biografía de personajes, en determinados momentos alejándose de los llamados "biopics", el cine británico últimamente se acerca a diversos personajes de esta manera, recordemos "El discurso del rey", "The Queen" ,Mr. Turner, la última película estrenada  de estas características es la austriaca  "Stefen Zweig: Adiós a Europa" que dramatiza los últimos años de su exilio, su tibieza con el nazismo, su pacifismo y por último su desesperanza y posterior suicidio en Brasil ante la impotencia de ver el trato a los judíos que no consiguieron salir de Alemania, la directora María Schrader ha conseguido una película muy notable.

Menos interesante resulta "Churchill" aunque es el tipo de película que yo siempre sigo con interés, aquí se nos narran las 48 horas que precedieron a la llamada operación  "Overlord", que era el nombre que escondía el desembarco de Normandía, Churchill primer ministro y a la vez ministro de defensa se muestra contrario al mismo y le asaltan tremendos escrúpulos  de mandar a una muerte casi segura a los jóvenes británicos, todavía pesa sobre su conciencia la muerte de 250000 australianos y neozelandeses en Galipoli en la Gran Guerra de la que fue responsable último desoyendo los consejos de sus generales, en sus pesadillas ve las playas británicas con la sangre vertida en los Dardanelos.
La película nos muestra a esta icónica figura en sus horas más bajas, extremadamente sensible no consigue convencer ni a sus generales ni a Eisenhower de retrasar el desembarco, su concepto de la guerra choca por anticuado con el de sus aliados. La película transcurre entre las distintas reuniones preparatorias y los choques en su vida cotidiana con su mujer que le recrimina su actitud y su dependencia con la bebida.
Película sólida sobre todo actoralmente Miranda Richardson como su esposa Clementine, John Slattery ( Mad Men ) como Ike, Julian Wadham como Monty , James Purefoy como el monarca Jorge VI .
Brian Cox interpreta a Churchill es un veterano actor que me gusta mucho aunque pesa verle practicamente los 105 minutos que dura la película, me quedo con la fantástica composición y con algunos momentos de monólogos totalmente Shakesperianos como su oración entre copas y el humo de su puro, una auténtica "master class ".